Как показал 2006 год, потребление меди, никеля, алюминия и т.д выросло. Производство тоже. Ну, и ломов этих металлов - предостаточно. Цены - выросли, да еще как… Все вышеперечисленное точно так же относится и к титану. Титан не так широко распространенный металл в силу своей цены. Ni - почти 35$, а титановая губка 25$. Что дороже? Ряд производителей увеличил свои мощности. не ряд а все производители губки рапортовали о повышении. вот тут то и есть рациональное зерно. вот к примеру
http://titan-association...;#x73;/285.html Жапаны увеличили производство на 28%, остальные в том же ключе
http://titan-association...;#x73;/286.html потребление губки растет, изделий производится больше, ломов продуцируется больше приблизительно (на самом деле меньше) в то же количество раз. А при этом главный потребитель титановых ломов - производители ферротитана и оконечник - потребитель ферротитана - металлургия на сколько возросла? При растущем никеле? думаю что никак не на 20-30% за тот же период. Мне кажется образование ломов титана несколько обгоняет. Но это ИМХО.